Întrebarea DE CE? din titlul acestei pagini se referă la motivele care m-au determinat să creez un blog personal. În nici un caz nu poate fi vorba de plictiseală sau de încercarea de a fi “trendy”. În condițiile în care lucrez minimum 12 ore pe zi, a mai petrece încă vreo oră scriind sau citind posturi pare a fi dovada unui masochism ascuns. Voi încerca să descompun întrebarea în mai multe subcapitole.

1. DE CE ar trebui un oarecare blog să trateze probleme legate de logică, ateism, scepticism în limba română (că în engleză avem destule)? Există deja câteva care o fac destul de bine. Totuși, cred că am anumite puncte de vedere care nu se regăsesc acolo. În plus, unele au un stil propagandistic – pompieristic care nu mă încântă. Aproape toate sunt “călărite” de simpatizanți și opozanți ai ideilor exprimate cu un limbaj mai mult decât colorat, pe care eu nu-l voi tolera pe această arie. Doresc aici o oază ferită de balcanismul-manelist care ne înconjoară în general. Cei care respectă regulile sunt bineveniți și chiar rugați să posteze oricând. Ceilalți vor avea conturile șterse rapid.

2. DE CE să postez aici și nu în forumuri, ca în trecut? Am fost activ pe mai multe forumuri, majoritatea în limba engleză, însă am participat timp de ani de zile și la discuții pe Softpedia, unde chiar am publicat un articol de fond legat de concepțiile greșite despre ateism. Probleme ar fi multiple. Într-un forum ca acela se simte lipsa unui test sumar psihologic care să distingă între indivizii care au ceva de spus și știu cum să o facă și alții care sunt cel mult la nivelul unui elev de clasa a 6-a. Puținele posturi utile, informative, argumentate, se pierd în noianul de aberații și replici de gen 4 vorbe 3 prostii. În plus, cu toate eforturile unor moderatori, există o abundență de jigniri și limbaj obscen mergând până la înjurături directe. Mulți nu fac diferența între ținuta unei discuții purtate de Gogu și Nelu despre un meci de fotbal, în timp ce scuipă semințe, și caracteristicile unei polemici de un anumit nivel intelectual pe un forum.

3. DE CE să discutăm despre asemenea probleme în general? Existența/inexistența unui creator al universului, metodele prin care putem cunoaște realitatea, diferențierea între adevăr și speculație, între real și imaginar, între corectitudine și înșelăciune, între știință și pseudoștiință – toate acestea sunt probleme fundamentale ale existenței umane. Nu cred că există vreo persoană inteligentă care să nu-și pună aceste întrebări.

4. DE CE s-ar obosi un ateu să discute despre ceva ce … nu există? De ce nu ignoră pur și simplu persoanele care cred în dumnezeu și ideile lor trăznite? Dacă problema credinței ar fi una strict personală, fără repercusiuni asupra societății în care trăiesc, fără îndoială că nu m-aș obosi să comentez. Realitatea românească a zilei de azi este însă una tragică. Politicienii se întrec în a fi umili și servili față de Biserică, în speță Biserica Ortodoxă Română (BOR). Copiilor li se servește un program de catehizare forțată prin orele de religie. Îndoctrinarea religioasă este abundentă pe toate canalele. Când un individ are curajul să spună că este ateu, mass-media îl calcă în picioare, atribuindu-i epitete de tip satanist, imoral, ticălos, comunist ș.a.m.d.. Orice sărbătoare, orice monument, orice eveniment, este transformat într-o nouă ocazie pentru preafericiții preaburtoși să-și declare iubirea față de prietenul imaginar. Sume importante din buget se scurg spre construcția și renovarea de biserici, plus salariile preoțești. Una dintre cele mai importante cuceriri ale științei și cunoașterii umane, teoria evoluționistă, a fost scoasă din manualele școlare de către politicienii corupți pentru a face pe plac BOR. România și Turcia sunt singurele țări din Europa care și-au permis să-și bată joc în acest fel de biologia modernă, pentru a face pe plac unor indivizi care văd lumea înconjurătoare prin ochi de Ev Mediu. Trăim într-o teocrație și riscăm să ne transformăm în curând în varianta creștină a Iranului musulman. În aceste condiții, a fi pasiv înseamnă să nu-ți pese că urmașii tăi merg în direcția opusă întregii lumi civilizate.

Iată cam cum se modifică cheltuielile în 2009 – direcția este lesne de observat (sursa):

Bisericile și toate veniturile realizate din activitățile lor nu sunt impozitate. Se alocă sume aberante pentru proiecte megalomane stupide precum Catedrala Mântuirii Neamului, de parcă am fi pe vremea marilor voievozi și nu în secolul XXI. Mai nou BOR vrea să pună mâna și pe finanțarea proiectelor sociale.

Salariile preoțești:

Iată și o hartă sugestivă cu religiozitatea europenilor. Culoarea mai închisă indică gradul sporit de credință. Petele acelea negre la propriu și la figurat sunt date de maneliștii români, turcii în care încă clocotește islamismul, grecii în liberă cădere economică, polonezii cu catolicismul lor deplasat și portughezii care încă visează imperii și alți cai verzi pe pereți în timp ce țara lor o ia încetișor pe panta Greciei. Să fie doar coincidențe? Să fie întâmplătoare culoarea aceea deschisă din țările nordice, Franța sau Anglia, țări în care gradul de civilizație, bunul simț, secularismul și nivelul de trai merg mână în mână?

Mai atașez unul singur, cel mai recent, pe baza sondajului Gallup din 2008 la întrebarea „Cât de puțin importantă este religia pentru Dvs.?” (numerele mai mari înseamnă mai puțin importantă). Cuvintele sunt de prisos. Halul în care se prezintă țara asta este o oglindă a înapoierii în concepții.

Popularity: 29%

Nu există articole similare